大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于代价数码产品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍代价数码产品的解答，让我们一起看看吧。
什么是数码变焦？为什么说数码变焦无用？
大家好，光学变焦和数码变焦是照相机手机常说的话语，我今天给大家解答一下。光学变焦是依靠光学镜头结构来实现变焦,变焦方式与35mm相机差不多,就是通过摄像头的镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物,光学变焦倍数越大,能拍摄的景物就越远。如今的数码相机的光学变焦倍数大多在2倍-5倍之间,也有一些数码相机拥有10倍的光学变焦效果。而家用摄像机的光学变焦倍数在10倍-25倍,能比较清楚地拍到70米外的东西。对于数码相机而言,“光学变焦”并不会改变图片的大小或分辨率,用于描述图片的像素数也保持不变,这就是“光学变焦”与“数码变焦”根本区别之处,体现在图像上,就是图像质量会有所不同。 配备有固定焦距镜头的数码相机往往可以模拟光学变焦,形成变焦图片,这种变焦方式称为“数码变焦”。数码变焦实际上是画面的电子放大,把原来CCD影像感应器上的一部份像素使用“插值”处理手段做放大。通过数码变焦,拍摄的景物放大了,但它的清晰度会有一定程度的下降
数码相机变焦分数码变焦和光学变焦两种，目的都是通过变焦达到远距离拍摄的目的。
简而言之，数码变焦是通过机器内置软件处理，在不改变硬件元件性能的前提下，完成变焦，主要应用在低端数码相机上，缺陷是拍摄的相片像素低，应用于要求不高的网页，手机展示。
光学变焦是通过镜头的光学硬件变焦完成，拍摄完成后的相片像素高，清晰度明显，应用于要求较高的专业摄影、行业应用等。
两者因成本有差异，光学变焦较同级别像素的数码变焦的相机价格要高的多。
1.我是kofei,很高兴回答你的问题 2.关于问题什么是数码变焦。
我的回答是“数码变焦，英文名称为DigitalZoom，是通过数码相机内的处理器，把图片内的每个象素面积增大，从而达到放大目的。这种手法如同用图像处理软件把图片的面积改大，不过程序在数码相机内进行，把原来CCD影像感应器上的一部份像素使用插值处理手段做放大，将CCD影像感应器上的像素用插值算法将画面放大到整个画面。实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距。原理：利用软件对已有像素周边的色彩进行判断，并根据周边的色彩情况插入经特殊算法加入的像素。”小米，华为等都有自己算法。
以下是我的观点，希望我的回复对你有帮助。
变焦是光学范畴的专业名词。它是指通过改变变焦镜头中各镜片相对位置，来改变镜头焦距和视角、对影像进行放大或缩小的技术手段。比如短焦距的广角镜头，可以在很近的距离为你拍照全身像。而长焦镜头可以把远处的景物放大到眼前，望远镜之所以可把远处的物体“拉近”就是因为它的焦距长。
光学变焦除了把物体推远拉近以外，还会影响到成像效果。比如短焦距的魚眼镜头，在扩大视角的同时，拍攝到的图像会发生严重变形（这种变形有时被当作特效来使用）。
我们用普通镜头拍一个建筑全景需要很近的距离，但由于焦距短视角大，成像严重变形。改用长焦镜头就可在远距离用变焦功能把物体拉近，拍出影像效果就大不一样了。这也是专业照像馆拍一吋照片要在很远距离的原因，就是为避免人的面部扭曲变形。只有把拍照距离适当加长，然后用变焦镜头把影像拉近才可以拍出很漂亮的面部照片。
但数码变焦完全没有这些功能。由于镜头的光学焦距没有变，所以拍攝视角也不会变。实际上数码变焦只相当于用放大镜去观看电视屏幕，尽管图像被放大了很多倍，而清析度一点也没有增加。所以一般情况下，***用数码变焦和事后对照片进行截图效果是一样的。但这是否说明数码变焦一点实用价值都没有呢？这要对具体情况进行分析，不能一概而论。
在我看来数码变焦唯一的用途是可以调整画面的局部曝光，
画面中***方框是我们需要的部分，若***用先拍照后截图的方式，因全景画面天空背景较亮，所以手机自动缩短了曝光时间，导致黄框部分曝光不足。如***用数码变焦让黄框部分充滿整个画面然后再拍照，尽管像素没有增加，但是由于去掉了亮度过高的天空，所以曝光时间得以延长，画面的反差和层次感都大大的得到改善。
严格讲数码变焦是不是真正的变焦，只是一种截图方式。它可以随心所欲的做到任何倍数，但倍率越高图像质量越差，这就是它和光学变焦的最本质区别。以上是我的回答。
欢迎评论，转发、点赞！
实际上，数码变焦是把图像局部放大，而不是依靠焦距拉近物体记录大的图像。因而，数码变焦是牺牲清晰度为前提，记录物体的局部。这样放大不能说无用，只能说，数码变焦不能获得大的清晰图片。
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
谢谢邀请。
其实ZEALER的评价我相信是很可观的，原因是王自如已经上过一次优酷辩论场了，所以比起上次，他肯定这次说的每句话都经过了详细的斟酌，否则再有什么不严谨的地方，那被老罗抓住，可就真的是怼死了。其实翻开当年王自如和老罗在优酷辩论的那一场，我们会发现，当年王自如说到的很多问题的确是第一代锤子手机存在的问题。经历了这么多年的发展，坚果R1已经比当年完善太多太多了，王自如也成熟了很多。有一次王自如接受***访，说起当年的那次测评，他说到，其实当时锤子手机当时存在的那些问题，回过头来看，自己当年的判断并没有错，只是自己当年不该教老罗做人。也有可能确实是因为这个原因，所以老罗才会怒了，毕竟在这次测评之前，老罗和王自如的关系看起来还蛮好的，至少从微博互动上来看确实是蛮好的。
这次的坚果R1的测评，王自如说到的问题都不是首次公布的问题，都是已经在贴吧、论坛等地方已经爆出来很多案例，有很多讨论的问题，比如摄像头的问题，已经出现了大规模的实例，所以不需要担心被老罗认为是故意黑他的情况，毕竟这么多人都这么说，用户都这么觉得，总不可能是穿越时空先听了王自如的测评，再去发现了问题吧。坚果R1的完成度比起当年的T1肯定是高很多很多，只是确实品控方面还不是特别完善……
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大***人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。
在坚果R1发布会前，王自如就视频直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。
最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。
紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。
实事求是的讲，坚果R1不管从配置还是颜值在中国的手机市场都是另类的存在，做到独树一帜不跟随。
老罗和王自如的过节只要稍微喜欢科技产品的都了解，始于14年锤子T1上市后两人曾经在优酷上直接开撕，当时老罗对于王自如的评价为人品有问题，主要是产品上市前给了王的测评机构服务费让找问题当时没发现有什么，后来王的测评机构公开测评对于老罗本人的忠告和产品测评让大多数人觉得问题很多，老罗发飙了在优酷上和王自如同学公开开撕，老罗对于王自如的职业道德、修手机配件的供应渠道、还有测评内容不客观都进行了质疑，同时得出的结论是质疑王自如的人品对其特别的不信任。
因为老罗是自带流量的人物，锤子科技后面的产品王的测评机构也都是测评，关于内容大家仁者见仁智者见智。这次坚果R1发布前两人就在微博上对撕主要情况就是王的机构想利用发布会来参与坚果R1的发布，老罗表示不欢迎。最后王的斗鱼直播账号被锤科公关给停掉了。王自如表示很愤怒也许影响到王的机构今后的生存，并表示要爆料一些事情。当然现在又以保密协议需要时间。对于王自如的测评看过以后，大部分人会觉得个人的主观感情太强了有点报复老罗意味，毕竟老罗曾经质疑过王自如的人品并且不信任他，直到现在也没有原谅他。坚果配置在目前发布的手机中算的上配置齐全，从产品上算的好产品。王的举措可能会引起手机资本界对于测评行业重新审视。
个人对于老罗的感觉，从听老罗语录开始觉得他是一个急剧理想主义的人，人品没问题从牛博网到汶川大地震发起捐款（捐款金额仅此于腾讯）并且亲自去灾区赈灾、怒砸西门子、开撕方舟子，[_a***_]一个嫉恶如仇的斗士。从做手机开始碰击了不少品牌，也许很多人觉得他大嘴巴，好吹牛。但是他也因为自身的魅力有一大群支持者，其中不乏文化界的名人大咖。
如果从测评这件事情上说，王自如还是太年轻有点年少轻狂报复心很重，对于产品在测评上的结论不是很客观。毕竟不到三十岁已经开上了奔驰，很多人对于他的测评机构也是有自己的想法的，人走的太顺不一定是个好事，小王同学还要好自为之。
到此，以上就是小编对于代价数码产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于代价数码产品的2点解答对大家有用。
