大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品保护的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码产品保护的解答，让我们一起看看吧。
数码管保护膜怎么撕？
轻轻地揭起数码管保护膜的边角，然后用手指或者其他工具小心地将其剥离。在撕除保护膜时，请避免使用锋利的工具，以免划伤数码管的表面。
撕除保护膜后，请用干净的布将数码管擦拭干净，以去除残留的胶水或污垢。
如果您在撕除保护膜时遇到困难，可以先用热风将保护膜加热，使其更加容易撕除。
数码单反真的有必要配UV镜或保护镜来保护镜头吗？
从画质来说，每在镜头前额外加一枚镜片，就会对画质造成一定程度的影响，所以我从来不加这些没用的镜片。从镜头保护的角度来说，我通常是使用遮光罩和自己注意来达到，只有在海边或者是有腐蚀性气体的拍摄环境中才会加装UV镜片保护前镜组的镀膜。所以，我包里会有一枚UV镜片，但平常几乎不用。
事情是这样的，《纽摄》这本书其实已经很老了。当初作者的意思也是UV或者保护镜对画质会有一定影响。所以如果拍摄时对画质有苛刻要求，那么还是建议摄影师将UV或者保护镜取下来拍摄。
但现在已经2018年了，镜头保护镜镀膜的技术已经成熟了很多，有些镀膜水平甚至不亚于默写廉价镜头的镜片镀膜。所以在这种情况下，配一块保护镜并没有坏处。（数码时代已经很少有UV镜使用了）
而配保护镜的好处则有很多，比如不担心进灰、不担心雨水弄湿镜头、不担心磕了碰了伤到了前镜组、如果脏了应急情况随便找个纸巾擦擦也没有关系。
当然坏处也会有，在某些极端情况下保护镜可能会产生眩光，这时候就得摘镜片了。
而至于大家最关心的损伤画质的问题，你可以试试装与不装镜片实拍盲测，看看自己能看出来多少……应该是看不打出来的。何况我天朝尤其是北京过去两年雾霾的时候，貌似比保护镜更影响画质吧…
其实这个问题与使用什么相机根本没有什么任何的关系，不如直接说镜头就好。
至于你提到的纽约摄影那本教材，它的意思是为了是画面效果达到最佳的状态，不建议使用，因为我们都知道，无论是多么好的滤镜和镜头，只要在上面加了一层东西，那么就相当于在镜头组最前面的镜片又加上了一块镜片，势必有可能对镜头本身的成像质量有些影响。尤其是当你购买使用了很便宜的次品滤镜更是如此，那简直是对你自己好镜头的亵渎。
但一般来讲，我们在拍摄的时候都会使用UV滤镜的，它的最主要功能与其说是为了过滤掉多余的紫外线，倒不如说是为了更好的保护镜头组前面的那块镜片。试想，当我们在雨天拍摄的时候，有雨水落在镜片上，或者在沙尘天气使用相机，灰尘落在镜片上，我们都会用镜头布来擦拭，以确保继续能够拍摄出清晰的照片，但随着多次的擦拭和长时间暴露在外面，镜头的最前面的那块镜片肯定会受到些比如划痕之类的损坏，这个就只能重新买镜头来弥补了。
UⅤ镜对胶片（菲林）成像有帮助，也可以说胶片相机必须要用UV来消除紫外线的影响。
但是对于数码相机，UV一点用都没有。反而会稍微影响成像效果。 说到保护镜头，多少有点用。更大的是心里作用。但远远不及遮光罩对镜头的保护作用大。
现在市面上的UV保护镜都不是UⅤ玻璃了，都是普通薄光学玻璃，99%产地中国。镀膜也是很差的，好多都有绿色眩影，影响成像效果。
但是如果你的镜头很珍贵，那么买一片也是很有必要的。必定可以防防灰尘、水渍、唾液沫等，让镜头表面洁净一些。若镜头2000多元再配个几百元UV，真没必要了。
到此，以上就是小编对于数码产品保护的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品保护的2点解答对大家有用。
