大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品黄山的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码产品黄山的解答，让我们一起看看吧。
好的高端镜头真的不用加UV镜吗？
感谢悟空问答邀请！
不能没有你~镜头UV镜
理由如下:
第一，虽说uv镜以前用于胶片相机过滤紫外线对胶卷成像的干扰，现今的数码cmos感光元件对紫外线并不敏感，但是装上uv镜片可以使摄影师拍摄胶卷时或数码作品都能兼顾。
第二，优良的UV镜片对画质影响极小，笔者使用德国B+W nano超薄UV镜装上佳能小白二，支起三脚架从大光圈2.8直到11,开始测试拍摄，在电脑上百分百放大观看看不出装与不装对画质有什么影响。
第三，极端的光照条件有一些影响。在强逆光条件下会比没有装UV镜多一些眩光，使用时摄影师一定得使用遮光罩，并且在镜头前遮挡一下。
第四，保护昂贵的镜头。摄影师如果在雨天，风天，灰尘多等等环境恶劣的地方，例如沙漠，海边等地方拍照，一定得加UV镜。
第五，高品质多层镀膜的UV镜片对光线的传递性非常高，一般都在99.5%以上，而且很少偏色，这一点很重要，可以保证画面优秀的色彩还原。
希望广大摄影师和爱好者重视UV镜，保护好自己昂贵的器材，多出佳作。
我的选择恰恰相反，越贵的镜头越需要加上UV镜。UV镜在现在数码相机上功能性作用微乎其微，绝大多数人都将其作为保护镜而不会去考虑紫外线的存在。UV镜对画质的影响也没有大（我最贵的UV77mm也就200不到），不可能一眼就能看出来（逆光影响大一点），对画质极端挑剔的可以不加UV或选择高价的，一般情况只要不是伪劣***冒货，使用上都没问题。这个东西一分钱一分货，一毛钱两分货。入门级和顶级的差别远远没有价格差距大，甚至很多人看不出来哪里有差距。而且极端条件下UV是可以随时取下来的，所以如果不是很有钱，选择一般的UV就可以了，保护镜头还是很重要的。
UV镜，在数码摄影时代已经没有意义了。现在绝大多数人都是买UV来当保护镜。针对摄影新手和使用比较毛糙的摄影师，还是必要的。会保护你的镜头镀膜或者在镜头跌落，磕碰的时候起到保护作用。
现在市面上太多的***冒和低劣的UV或者保护镜里。你购买相机，店老板一定会让你购买UV的。为什么？这是他们真正利润的来源。机身镜头的价格很透明了，但UV滤镜市场，水很深啊。
你买了再好的镜头，一片劣质的滤镜，让你的画质全无，细节丧失，颜色不准，真的得不偿失。
购买UV或者保护镜，要选择大厂正规产品，要超薄的，否则会有暗角。
uv镜在胶片相机时代是为了滤除紫外线而产生的，附加价值是防尘与镜头不小心掉落时起缓冲作用，用意是保护镜头！现在数码时代了，uv镜的作用只剩下保护镜头和防尘防污的作用！所以说，我建议uv镜可以安装上，买一个螺纹做工精良一些的就可以，价格不要太贵的、目的是拧在镜头上时尽量不要伤了镜头上的螺纹.在拍片的时候从镜头上拧下来，拍完之后再拧镜头上继续起防尘与保护作用！没有必要买高价钱的名牌uv镜，如果手里有五六支镜头，可以把uv镜的钱节省下来再买一支镜头了！
现在数码相机被紫外线的影响已经比胶片时代好的多了，几乎可以忽略掉。
早知道uv不是保护镜，它主要作用就是过滤紫外线。
那么，这看，uv的意义不大。
另外说起高端镜头，集精湛的光学设计于一身。而光学设计就是对光线的各种过滤和修正，来保证图片的质量。
而恰恰这些牛逼的光学透镜的入口处，就是安装uv的地方，一旦安装了一个质量一般的uv上去，已经会改变原本的光线，甚至发生不可预期的结果，这不是得不偿失？
那好吧，买贵的，好的uv。
各位可以看看某宝上的高端uv，动辄几千，貌似也比镜头便宜不了多少，而且尺寸越大越贵的离谱。
那回到保护问题，高级uv也和镜片一样，***用多层镀膜。但是uv的镀膜就会比镜头的坚挺？？？没有依据吧。
更多说拿uv保护镜头的，其实是牺牲uv，用uv玻璃抗住风沙而已。。。那么再回头看uv的价格。。。。。你都不知道到底谁该保护谁！
所以，uv分两党，买高端uv的，一样不是为了保护镜头，毕竟两者都挺精贵。买底端uv的，那就没把你当uv用，完全就是个炮灰镜。
到此，以上就是小编对于数码产品黄山的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品黄山的1点解答对大家有用。
